Photo sous-exposée, récupération...

Écrit par alainmantin

Lundi, 17 Novembre 2008 00:00

On va faire comme dans un exercice de maths :
hypothèse : une photo sous-ex. et quand je dis sous-ex, c'est quasiment noire :
exercice : en faire quelque chose de regardable, voire de joli...
Aïe !
Pas grand chose à perdre, et l'occasion de jouer un peu avec un Photoshop.

alt

1ère solution : jouer sur l'éclairage et le contraste, et noire pour noire, la passer en noir et blanc.
Résultat, comme ça, sans vraiment approfondir le traitement :
Pas mal, non ?
Déjà, on peut reconnaître la personne, et même, se dire qu'en insistant un peu, faire un joli portrait dans les clairs/obscurs.

2ème solution : profiter de ce que la photo a été prise au format Raw
Je prends systématiquement mes photos en RAW. En NEF, donc, puisque je suis chez Nikon.
alt

En ouvrant la photo dans Photoshop, on tombe d'abord sur Camera RAW, qui permet de modifier quelques réglages de l'appareil. De là à se dire qu'on reprend la photo... Bon. Il ne faut peutêtre pas exagérer quand même.
Mais bon... je renforce l'éclairage, ajoute une source externe, diminue les noirs, et obtient ceci :
Comparez avec la source : la récup est intéressante, non ?
La photo est moche, mais on reconnait nettement les personnages, et c'est une bonne base pour un travail complémentaire.

3ème solution : Combiner les solutions précédentes
alt

Puisque ce qui précède offre une bonne base de départ, sans être un super grand artiste de Photoshop, pourquoi ne pas essayer des choses simples ?
Je dégrossis la photo comme précédemment, et je la passe en noir et blanc.
Alors ?

Conclusion :
Une photo perdue ne l'est pas forcément, avec un peu d'imagination.
Ce que j'ai fait là ne procède pas d'un immense talent ni d'études de graphiste poussées. J'utilise Photoshop Elements, et non pas son grand frère Pro, et la manip a été faite en 5 minutes.
Pourtant, sans être du grand art, je trouve qu'on récupère au final quelque chose de tout à fait regardable. La photo a du grain, car a en plus de tout, a été prise en 1600 ISO. Mais si on continue un peu de la traiter de façon à la vieillir, cela peut donner des choses très intéressantes, non ?

Personnellement, mon goût irait plutôt au 1er traitement seul : ben oui, j'aime de La Tour, Vlamminck et Harcourt, les clairs obscurs et les photos sombres et contrastées. On ne se refait pas...
Bien sûr, il faudrait insister sur le traitement de la lumière, et diminuer les ombres un peu trop présentes, mais déjà, le résultat est encourageant, non ?